IT之家 5 月 4 日消息，据《商业内幕》昨天报道，当 OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼需要在法庭上击败埃隆 · 马斯克时，他聘请了华尔街顶级律师威廉 · 萨维特（William Savitt）。 据报道，威廉 · 萨维特几十年来一直活跃在企业诉讼领域。2022 年，他代表 Twitter（IT之家注：现 X 平台）起诉埃隆 · 马斯克，迫使其完成收购 Twitter。他所在的 WLRK 律师事务所还参与了 OpenAI 盈利部门复杂重组。 如今，萨维特引领 OpenAI 法律团队和奥尔特曼， 在奥克兰联邦法院与马斯克对簿公堂 。 诉讼中，马斯克指控奥尔特曼企图将 OpenAI 由非营利机构转变为营利公司，违背公司成立初衷。而萨维特意图向陪审团证明，马斯克真正的目标是拆解 OpenAI，以推动他自己的 xAI 公司走向 AI 高地。 尽管萨维特是美国顶级律所的王牌律师，但他的公众知名度相对较低。这场硅谷巨头间的审判，让他首次站上全球关注的舞台。 萨维特在现实中温文尔雅、沉着礼貌，散发出顶尖律师的独有气质。但谁都不会想到， 他年轻时曾开出租车、玩摇滚乐队 ，后来才为美国最高法院大法官琼 · 露丝 · 金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）做助理。他曾尝试悄悄解决客户争议，可一旦进入法庭，他就会全身心投入诉讼流程。 法院里，马斯克曾说自己没看清 OpenAI 的组织文件并抱怨说“要看细节”， 萨维特毫不留情地回应：“这是四页的文件，不是吗，马斯克先生？” 。 工作结束后，萨维特一般会在办公室里弹吉他、录歌，梦想自己能推出唱片。 总的来说，萨维特展现了从摇滚乐手、出租车司机到顶级律师的非凡人生旅途，同时也证明他在法庭上面对硅谷巨头时的冷静、专业。
IT之家 5 月 3 日消息，据《Business Insider》今日报道，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）在 Stripe Sessions 的一次炉边谈话中透露，他曾让该公司最新的大模型 GPT-5.5 为自己策划一场发布活动，而它给出的答复既“美丽”又让人感到“奇怪”。 他曾询问 GPT-5.5 想要什么样的发布会，而该模型希望 OpenAI 能够将此次发布活动安排在 5 月 5 日举行、保持演讲简短，并由人类创造者举杯祝酒（它还特别强调它自己不想发表祝酒词）。 另外，GPT-5.5 还提议设立一个中心区域，用于收集用户对 GPT-6 的功能建议，并将这些建议反馈回模型本身。奥尔特曼表示，“我们打算照做，但这确实是一件奇怪的事情。” 并非只有奥尔特曼遇到这样的情形。支付处理公司 Stripe 的 CEO 约翰 · 科里森（John Collison）在同场活动中也表示，他给了公司内部的一个 AI 智能体 20 美元（IT之家注：现汇率约合 136.9 元人民币），让它在互联网上随便花。结果这个 AI 智能体给自己买了一套 HTTP 设计。奥尔特曼在听到这里时也不禁感叹“哇哦”。 GPT-5.5 于 4 月底发布，是 OpenAI 最新的旗舰模型。该公司表示，它旨在处理更复杂的多步骤任务，其行为相比此前版本更像一个自主助手。该模型在整体速度上有所提升，且能更好地保持对用户的了解。奥尔特曼认为，这些能力正在改变人们与 AI 的交互方式 —— 从自动化工作，到让模型参与“如何为它庆祝”的策划。 奥尔特曼还分享更多有趣的 GPT 轶事，此次讨论的核心是：能力越来越强的 AI 可能会以出乎意料地带有“人性”的方式行事，包括索要礼物和想在网上给自己买东西。他将此类互动称为“一种奇怪的涌现行为”。“这些事确实让人觉得有点奇怪。” 说到奇怪，他还提到了关于其早期模型对哥布林（goblins）和小妖精（gremlins）等奇幻生物莫名其妙的痴迷行为。从 GPT-5.1 开始，这些模型似乎就经常热衷于在对话中随机提及这些奇幻生物，导致该公司不得不在系统提示词中加入更多指令，严格限制模型提及这些内容，除非与用户查询绝对相关。 据称，OpenAI 在源代码提示词中明确写道：“永远不要谈论哥布林、小妖精、浣熊、巨魔、食人魔、鸽子，或其他任何动物或生物，除非与用户查询的问题绝对且明确相关。”
IT之家 5 月 3 日消息，据《商业内幕》今天报道，法庭对峙后，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼对埃隆 · 马斯克做出了意外的示好信号。 据报道，OpenAI 计划 5 月 5 日举行 GPT-5.5 庆功宴，奥尔特曼在线发布了一个报名表，供有兴趣的参加者查阅，并表示 Codex 将帮助公司挑选报名者。 随后作家安德鲁 · 库兰表示：“马斯克肯定会像睡美人里的女巫一样，不请自来地出现在 GPT-5.5 庆功宴，并施下强大的诅咒”。 萨姆 · 奥尔特曼对此回应道：“ 他如果想来的话 ， 可以来 。世界需要更多的爱”。 值得注意的是，美国地方法官 Yvonne Gonzalez Rogers 曾在几天前警告两位高管：“控制你们在社交媒体上发表内容的冲动，不要让法庭外的事情更糟”。 马斯克和奥尔特曼多年来一直处于对立状态。两人 2015 年携手共创 OpenAI，但马斯克因价值观分歧问题，于 2018 年离开 OpenAI。 此后马斯克曾多次批评 OpenAI，并质疑其为何从非盈利转向商业化。同时他也创立了自己的 AI 公司“xAI”。 此外，马斯克于 2024 年 3 月起诉 OpenAI、奥尔特曼及其他联合创始人，指控其偏离公司创立协议。该案已在今年 4 月下旬进入庭审阶段，现场气氛十分紧张，马斯克和 OpenAI 律师曾在法官介入前发生冲突。”
IT之家 5 月 2 日消息，OpenAI 创始人兼 CEO 萨姆 · 奥尔特曼昨天在 X 平台表示：“我们希望打造增强和提升人类能力的工具，而不是创造取代人类的实体”。 过去一年，美国经历了一波猛烈的裁员潮，波及各行各业的大小公司，许多高管将原因归咎于 AI。 例如，手机游戏《糖果传奇》（IT之家注：Candy Crush）开发商 King 曾裁掉开发 AI 关卡生成工具的工程师， 这些开发者完成项目后立刻被炒鱿鱼 ， 并被自己开发的系统取代 。 许多人认为 AI 会接管所有现实职位，这种广泛情绪导致人们对 AI 心存抵触。同时 Anthropic CEO 达里奥 · 阿莫代伊的三言两语也放大了这种焦虑。他曾多次声称， 人们距离一个“所有代码都是 AI 编写的世界”只有半年到一年 。 萨姆 · 奥尔特曼后续在 X 平台继续写道，人们被“AI 取代工作”渲染出悲观主义长远看是错误的，因为大家能找到更有意义的工作。他还描述了一个美好的未来：如果你不想努力工作，完全没必要迁就自己，仍然可以享受“繁荣而精彩的生活”。
北京时间 5 月 1 日，埃隆 · 马斯克（Elon Musk）结束了他在 OpenAI 案中的作证。周四，他连续第三天出庭作证，并进行了更长时间的证词陈述， 试图推动法院阻止 OpenAI 向营利性公司的转型 。 马斯克在法庭作证 马斯克正在起诉 OpenAI，指控该公司及其联合创始人兼 CEO 萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）、总裁格雷格 · 布罗克曼（Greg Brockman）通过承诺建立一个优先保障 AI 安全发展的非营利组织，从而获得了他 3800 万美元的捐款和个人帮助，随后却转而创建了一个营利性实体以谋取私利。 在周四气氛紧张的交叉质询中，马斯克作证称，他当时知道将 OpenAI 转型为营利性公司的早期讨论，但他曾从奥尔特曼那里得到保证，该组织将继续保持非营利性质。 OpenAI、奥尔特曼及布罗克曼的律师威廉 · 萨维特（William Savitt）在交叉质询中追问马斯克，他是否阅读过奥尔特曼在 2017 年 8 月 31 日转发的一份条款清单，该清单涉及 OpenAI 从非营利组织向由非营利机构监督的营利性结构转型。 “我的证词是，我没有阅读细则，只看了标题。”马斯克表示，他身穿深色西装、深色纯色领带和白衬衫。 有时，马斯克会对萨维特的交叉质询表达不满。“很少有回答会是完整的，尤其在你总是打断我的情况下。”马斯克说道。 美国地区法官伊冯 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯（Yvonne Gonzalez Rogers）后来训诫了萨维特，原因是没有让马斯克完整回答问题，但同时驳回了马斯克关于该律师存在“诱导性提问”的指控。 马斯克被问及为何没有更早起诉 OpenAI，以及他为何没有意识到该公司会转型为营利性实体。萨维特指出，其他 OpenAI 创始人曾向马斯克发送邮件，讨论在某个阶段将 OpenAI 技术闭源或通过其盈利的可能性。 “奥尔特曼和其他人向我保证，OpenAI 将继续作为一个非营利组织运营。”马斯克说道。 马斯克向法庭表示，现在的营利性公司已拥有 OpenAI 的资产。“这个营利性实体占据了绝大部分价值。它已经拿走了非营利组织的绝大部分价值。”马斯克表示。 在质询中，马斯克还承认他的公司 xAI 使用 OpenAI 来训练其模型，并补充说：“使用其他 AI 来验证你的 AI，这是行业的标准做法。” 奥尔特曼和布罗克曼在马斯克作证的大部分时间里都坐在法庭内，聚精会神地旁听。在接受了两个多小时的质询后，马斯克被允许退庭，随后他的高级助手贾里德 · 伯查尔（Jared Birchall）出庭作证。
IT之家 4 月 29 日消息，埃隆 · 马斯克与 OpenAI 联合创始人、现任 CEO 萨姆 · 奥尔特曼之间备受关注的庭审已于当地时间周一开庭，马斯克在证人席上将自己定位为“人类的拯救者”。 他详细回顾了自己的成长经历，从在南非长大、只带着 2500 美元（IT之家注：现汇率约合 17087 元人民币）旅行支票和一袋衣服到加拿大上大学，再到后来创办 Zip2、PayPal 以及如今运营着的一系列更为人熟知的公司，试图让陪审团相信，他所有的商业行为都关乎人类的福祉。 马斯克称，创立 SpaceX 是“为我们所知的生命买一份保险”，创办特斯拉则是因为他认为继续依赖化石燃料“可能对环境和整个人类相当糟糕”（他在法庭上声称自己创立了特斯拉，但他实际上并非最初创始人，而是早期最大投资者并通过一项法律和解协议将自己列为联合创始人）。 他表示自己早在大学时期就对 AI 感到担忧，认为 AI 是一把“双刃剑”，“可以治愈所有疾病、让所有人富足，也可能杀死所有人”。 他将 AI 的结局归结为两种：要么是《星际迷航》式的乌托邦，要么是《终结者》式的反乌托邦。他希望看到吉恩 · 罗登贝里的作品而非詹姆斯 · 卡梅隆的。马斯克称，这也正是他参与创立 OpenAI 的初衷。 马斯克在法庭上将自己描绘成心系全人类的英雄，并暗示奥尔特曼是反派角色。这一策略在对比奥尔特曼的背景（曾联合创办早已被人遗忘的社交应用 Loopt，后在 Y Combinator 担任合伙人）时，可能显得更具说服力。马斯克还声称奥尔特曼是一个“小偷”。 很简单，偷窃一个慈善机构是不对的。这是我的看法。此外，如果被告被判无罪，这个案子将成为判例法，成为掠夺美国所有慈善机构的先例。如果判决结果认定掠夺慈善机构是合法的，那么美国慈善捐赠的整个基础都将被摧毁。
4 月 28 日，据 CNBC 报道，特斯拉 CEO 埃隆 · 马斯克 (Elon Musk) 与 OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼 (Sam Altman) 的法庭大战即将拉开帷幕。周一，在加州奥克兰的联邦法院，由九人组成的陪审团已完成遴选正式就位。 图 1：奥尔特曼与马斯克 法官伊冯 · 冈萨雷斯 · 罗杰斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 将负责主审这一案件，开庭陈述定于周二开始。 马斯克在 2015 年与他人共同创立了 OpenAI，后在 2024 年起诉了该公司、奥尔特曼以及 OpenAI 总裁格雷格 · 布罗克曼 (Greg Brockman)，指控他们违背了将这一 AI 实验室保持为非营利组织并遵循其慈善使命的承诺。OpenAI 多次驳斥马斯克的诉讼为“毫无根据”。马斯克在 2018 年离开 OpenAI 董事会，五年后创办了竞争对手 xAI，并于今年早些时候将该公司与 SpaceX 合并。 罗杰斯决定将此次审判分为两个阶段：首先是责任认定阶段，以判定是否存在不当行为；然后是救济阶段，以确定适当的赔偿金额及后续措施。陪审团仅在责任认定阶段参与审议，且其裁决仅为咨询性质，这意味着罗杰斯将在审判的两个阶段均拥有最终决定权。罗杰斯周一表示，本案的责任认定阶段预计在 5 月 21 日前结束。 图 2：马斯克称奥尔特曼为骗子 马斯克周一在 X 上攻击奥尔特曼，认为应该称奥尔特曼为“骗子 · 奥尔特曼”(Scam Altman)，并把布罗克曼 (Brockman) 的名字改为与股票相关的 Stockman (斯托克曼)。 “骗子 · 奥尔特曼和格雷格 · 斯托克曼偷走了一家慈善机构。就这么简单。格雷格给自己拿到了价值数百亿美元的股票，而骗子 · 奥尔特曼则使用 Y Combinator 那套模式，通过 OpenAI 的数十项关联交易，为自己分得利益。这场官司打完，骗子自己还将直接获得数百亿美元的股票奖励。”马斯克表示。 此前，OpenAI 新闻中心帐号在 X 上发帖称：“我们迫不及待地要在法庭上陈述我们的立场，因为真相和法律都站在我们这一边。这起诉讼从头到尾都是毫无根据的、出于嫉妒而试图拖垮竞争对手的行为。” 在马斯克 2024 年提出的 26 项指控中，目前仅剩下两项：不当得利和违反慈善信托。根据一份法庭文件，马斯克的律师在庭审前主动撤回了其中两项指控：欺诈和推定欺诈，以“精简案件”。 相关阅读： 《 OpenAI 回应马斯克要求罢免奥尔特曼：搞法律突袭，扰乱诉讼 》 《 马斯克起诉 OpenAI 案升级：要求罢免 CEO 奥尔特曼 》
IT之家 4 月 27 日消息，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）于当地时间 4 月 26 日发文，阐述了该公司在人工智能发展过程中的核心原则与长期目标。 他表示，AI 有潜力帮助人类社会在许多领域实现显著改善，人们借助 AI 所能完成的事情将远超蒸汽机或电力带来的变革。 他描述了一个繁荣程度远超当下想象的世界，在其愿景中，个人能力、主动性与实现自我价值的机会将显著提升，部分曾只存在于科幻作品中的设想可能成为现实。 但他同时指出，这一结果并非必然：未来技术权力可能集中在少数掌握超级智能的公司手中，也可能以去中心化的方式掌握在公众手里。OpenAI 的目标是将真正的通用人工智能交到尽可能多的人手中。 OpenAI 的使命是确保 AGI 惠及全人类，并据此制定了五项原则： 第一，民主化。OpenAI 将抵制该技术将权力集中在少数人手中的可能性。这意味着除了让每个人都能使用 AI 之外，还需要确保关于 AI 的关键决策通过民主程序和公平原则制定，而不仅仅由 AI 实验室决定。 第二，赋能。OpenAI 相信 AI 可以赋能每个人实现目标、学习更多、更快乐、更充实，并追求自己的梦想，整个社会都将从中受益。用户应能可靠地利用其服务完成越来越有价值的任务。OpenAI 希望给予用户广泛的自主权，同时有责任以最小化伤害的方式构建和部署 AI—— 既包括预防灾难性伤害，也包括减少局部伤害和避免潜在的腐蚀性社会影响。 第三，普惠繁荣。OpenAI 希望未来每个人都能拥有优质生活。通过将易于使用且具备强大计算能力的 AI 系统交到每个人手中，人们将找到创造价值的新方法，大幅改善生活质量，尤其是在新科学发现方面。为实现广泛共享的繁荣，奥尔特曼认为政府可能需要考虑新的经济模式，同时需要建设大量 AI 基础设施并开发新技术以大幅降低成本。 第四，韧性。AI 的爆发必然会引出新的风险，OpenAI 将与其他公司、政府及社会各方合作解决这些问题，包括生物安全与网络安全等领域。他指出，任何 AI 实验室都无法独自确保良好的未来 —— 例如，足够强的模型可能使制造新型病原体变得更容易，需要全社会采取与病原体无关的防御措施。OpenAI 将延续其迭代部署策略，让社会逐步应对每一级 AI 能力。同时，OpenAI 也预期在某些时期需要与政府、国际机构及其他 AGI 项目协作，确保在充分解决严重的对齐、安全或社会问题后再继续推进工作。 第五，适应性。OpenAI 认为应对不可预测未来的唯一方法是根据学到的新知识持续调整自身策略，并将在运营原则发生变化时保持透明。他举例称，尽管普惠繁荣仍然非常重要，但未来某些时期可能需要在赋能和韧性之间进行权衡。 奥尔特曼回顾称，不久之前 OpenAI 还因不确定对社会的影响而对发布 GPT-2 的权重感到紧张。事后看这种担忧有些多余，但正是这一过程促使他们发现了迭代部署策略 —— 这是他们摸索出的最重要的方法之一。 奥尔特曼表示他们正进入一个技术持续进步且影响深远的阶段，每一项决策都值得被审视，他们不可能做到事事正确，但会快速学习并修正方向，并致力于推动技术发展带来更积极的社会影响。
IT之家 4 月 25 日消息，华尔街日报昨日（4 月 24 日）发布博文，报道称 OpenAI 首席执行官山姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）致信加拿大坦布勒里奇镇（Tumbler Ridge）， 就未及时向警方通报大规模枪击案嫌疑人的活动记录正式道歉。 IT之家援引博文介绍，这起悲剧发生于今年 2 月，共造成 8 人死亡，嫌疑人为 18 岁的杰西 · 范鲁特塞拉尔（Jesse Van Rootselaar）。在 4 月 23 日的信函中，奥尔特曼表达了最深切的哀悼，并对公司未能更早采取行动表示歉意。 报道指出 OpenAI 的自动审核系统于 2025 年 6 月曾标记范鲁特塞拉尔的 ChatGPT 账户，因其信息涉及暴力场景描述，公司随即封禁了该账户。 部分员工将其内容视为现实暴力的潜在预警，并敦促领导层联系加拿大执法部门。然而，公司高层最终决定不向当局通报，这一决策在悲剧发生后引发了巨大争议。 警方在 2 月确认范鲁特塞拉尔为嫌疑人后，OpenAI 发现她还持有第二个 ChatGPT 账户。奥尔特曼在信中重申了此前对坦布勒里奇镇长及不列颠哥伦比亚省省长的承诺，即致力于寻找防止此类悲剧重演的方法。他表示，公司将继续与各级政府合作，确保类似事件不再发生。 OpenAI 表示，自枪击事件发生后，公司已加强安全协议。根据强化后的执法转介规则，如果再次发现类似范鲁特塞拉尔的账号行为， 公司将把相关信息移交给执法部门。 不列颠哥伦比亚省省长戴维 · 伊比表示，公共安全部已获悉警方调查进入最后阶段。坦布勒里奇镇长达里尔 · 克拉科夫卡称，镇民仍在悲伤中，疗愈过程漫长而艰难。
IT之家 4 月 25 日消息，科技媒体 9to5Mac 昨日（4 月 24 日）发布博文，报道称美国加州北区地方法院批准了 iyO 公司的初步禁令请求， 禁止 OpenAI 与前苹果首席设计官乔纳森 · 伊夫（Jony Ive）的硬件合资企业使用 io 品牌。 IT之家注：这起商标纠纷源于 2025 年 5 月，OpenAI 首席执行官山姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）宣布携手伊夫，打造 AI 硬件产品并计划以“io”作为品牌名称。iyO 随后提起诉讼，指控商标侵权，并成功获得临时限制令，迫使 OpenAI 从网络平台移除了相关品牌信息。 图源：OpenAI iyO 向法院提交的消费者调查结果显示，两个品牌名称高度相似，极易导致消费者混淆。OpenAI 在辩护中辩称，其首款产品并非 AI 可穿戴设备，且公司已于今年初决定放弃使用“io”品牌，请求法院驳回案件。 然而，法官 Trina Thompson 并未采纳这一说法。她指出，OpenAI 自愿放弃品牌的行为缺乏说服力，且无法排除未来恢复使用该商标的可能性。法官进一步裁定，iyO 在商标索赔案中胜诉的可能性较大，若不颁布禁令，iyO 将持续遭受无法挽回的损失，包括难以获得新投资、资金枯竭以及品牌资产被侵占。 目前案件已进入深度证据开示阶段。法官 Peter H. Kang 已命令双方律师就持续存在的证据开示争议进行协商，并要求在 2026 年 5 月 29 日前向法院汇报进展。 相关阅读： 《 商标之争升级为窃密纠纷：OpenAI 硬件团队被控窃取原型，让其“研发加速近十年” 》 《 因商标纠纷遭法院禁令，OpenAI 撤下与苹果前首席设计官乔纳森・伊夫合作相关的宣传材料 》
IT之家 4 月 22 日消息，据《商业内幕》报道，OpenAI CEO 萨姆 · 奥尔特曼与 Anthropic 之间的激烈对抗，现如今又升级了。 当地时间周二，奥尔特曼谈到自己位于旧金山的住所最近遭到袭击，并直接提到了 Anthropic。围绕 AI 的末日论调无助于缓和局面，其他一些实验室谈论 OpenAI 的方式同样无助于缓和局面。“ Anthropic 谈论 OpenAI 的方式也没有帮助 。” 那次清晨袭击发生后，奥尔特曼曾发文提到“我们这个行业里各家公司之间那种莎士比亚式戏剧冲突”，但文中没有点名 Anthropic，也没有提到其他 AI 模型公司。奥尔特曼还暗示，《纽约客》近期一篇揭露性报道可能让自己面临的风险进一步上升。 奥尔特曼说：“我当时就在想，今后还会发生更多这样的事，这实在太让人沮丧了。我因此经历了一段 很严重的低落期 ，非常可怕。” 有关部门表示，袭击奥尔特曼住宅的丹尼尔 · 莫雷诺-加马从得克萨斯州赶到加利福尼亚州，意图“杀死奥尔特曼”。有关部门还表示，在 4 月 10 日清晨于 OpenAI 总部外被捕前，莫雷诺-加马曾向奥尔特曼价值 2700 万美元（IT之家注：现汇率约合 1.85 亿元人民币）的住宅投掷燃烧瓶。 莫雷诺-加马目前面临州和联邦两级刑事指控，其中包括谋杀未遂。美国联邦调查局表示，执法人员从其身上发现一份“反 AI”文件，里面列有其他 AI 公司 CEO 的名字，不过这些人的姓名目前尚未公开。 相关阅读： 《 OpenAI 奥尔特曼住所遭燃烧瓶袭击后发声：AI 担忧不应演变为暴力行为 》
IT之家 4 月 22 日消息，OpenAI 与 Anthropic 仍在持续互相指责。本周，OpenAI 首席执行官萨姆 · 奥尔特曼在一档播客节目中公开批评其竞争对手推出的全新网络安全模型，称该公司是在利用恐慌情绪，夸大产品的实际能力。 IT之家注意到，本月早些时候，Anthropic 发布了名为 Mythos 的模型，并仅向少数企业客户开放试用。该公司宣称，由于担心网络犯罪分子会将其用作攻击工具，Mythos 能力过强，不宜向公众开放。批评人士则认为，这种说法言过其实。 奥尔特曼在《Core Memory》播客节目中表示， Anthropic 这种“制造恐慌式营销”，实则是为了让人工智能技术只掌握在少数精英群体手中 。“世界上一直有一部分人，长期以来都希望人工智能只被少数人掌控，”他说道，“他们能找出各种理由来为此辩解。” 他还补充道：“这种营销手段显然很高明，就好比在说：‘我们造出了炸弹，正要扔向你。然后我们以一亿美元的价格卖给你防空洞。’” Techcrunch 称，制造恐慌式营销并非 Anthropic 首创。可以说，人工智能行业的不少企业都在借助恐吓话术与夸张宣传，凸显自身工具的强大实力。有关人工智能可能导致世界末日的持续言论，不仅出自反对技术进步的悲观主义者，也来自向公众推销这项技术的从业者 —— 其中就包括奥尔特曼本人。
IT之家 4 月 18 日消息，科技媒体 TechCrunch 今天（4 月 18 日）发布博文，报道称 OpenAI 首席执行官山姆 · 奥尔特曼（Sam Altman）旗下的身份验证公司 Tools for Humanity 发布 Concert Kit 工具，利用眼球扫描 Orb 设备创建“人类证明”系统。 Tools for Humanity 为应对深度伪造和机器人冒充人类的行业挑战，升级 World ID 项目，定位为“全栈人类证明”基础设施。此次架构重构聚焦隐私、安全与易用性提升，新增账户身份体系、多重密钥支持及恢复机制，具备大规模安全系统特性。 Tools for Humanity 公司的 Orb 虹膜工具 高管 Daniel Shorr 表示，在 AI 时代，人类身份将极具价值，互联网需确认用户真实身份。项目同步推出 World ID 应用测试版，用户可跨平台管理凭证，让人类验证如社交账号登录般便捷。 IT之家注：World ID 项目为用户生成去中心化数字身份标识，用户通过 Orb 扫描虹膜后，系统生成唯一的加密密钥作为 World ID，用于在不同平台证明其“真实人类”身份。 该系统通过扫描用户眼球和面部，在移动设备上生成“人类证明”签名，被首席产品官 Tiago Sada 称为“互联网上的人类护照”，用户无需透露个人信息即可证明真实身份。 在场景落地方面，该公司主要针对票务领域推出 Concert Kit，支持艺人为已验证用户预留专属票池，支持 Ticketmaster、Eventbrite 和 AXS 等主流平台。 由于 World ID 仅限真人使用，系统理论上可抵御机器人批量抢票。 除票务外，World ID 正加速拓展应用边界。Tinder 从日本测试扩展至全球推广，为用户添加真人验证徽章；Zoom 和 DocuSign 集成该系统，帮助企业识别视频会议和文件签署中的深度伪造。
IT之家 4 月 18 日消息，曾解雇过 CEO 奥尔特曼的 OpenAI 股东，现在打算“再来一次”。 北京时间今天上午，《华尔街日报》报道称，一些投资者开始质疑，当前将精力日益分散于各类“副业项目”的奥尔特曼，是否仍是带领公司走向上市的合适人选，同时，也有其他科技高管进入潜在接替人选视野。 这一质疑并非新近出现。早在奥尔特曼首次被董事会罢免时，就已有成员对他在外部投资上的广泛参与表示担忧。尽管奥尔特曼强调自己不持有 OpenAI 股份，以避免受财务动机影响，但其 主要收益来源于其他项目 ，且近年来多次尝试将 OpenAI 资源与这些项目产生关联。 据报道，奥尔特曼曾提议由 OpenAI 牵头 为核聚变公司 Helion Energy 融资 ，而他本人既是主要股东，也曾担任董事，直至不久前才卸任，以推进双方合作。他还曾希望 OpenAI 支持火箭初创公司 Stoke Space ，甚至提出收购设想。通过风投机构 Hydrazine，他同样持有该公司的股份。 OpenAI 内部已决定 收缩对“副业项目”的投入 ，转而聚焦核心产品，不过这一方向并未改变奥尔特曼的个人布局。他仍活跃于能源、航天等领域，同时推进其身份验证项目 World。尽管目前尚未出现直接整合，两者之间的潜在协同关系也是较为明显。 奥尔特曼对上市后的角色也态度复杂。在《Big Technology》播客中，他表示自己 对成为上市公司 CEO“完全没有期待” ，“OpenAI 上市在某些方面令人期待，但也会带来不少麻烦。” 这一表态无疑加剧了董事会的不确定感。《华尔街日报》称，董事会已开始关注潜在人选，其中呼声最高的是 现任董事会主席、前 Salesforce 联席 CEO 布雷特 · 泰勒 。据IT之家了解，泰勒曾参与打造谷歌地图，在 Facebook 担任 CTO，并在马斯克收购前出任 Twitter 董事长。与之相比，泰勒职业路径更聚焦单一职责，而奥尔特曼则更倾向于同时推进多个项目。
OpenAI创始人奥尔特曼表示，将在未来几天内向关键的网络防御者推出GPT-5.5-Cyber，这是一款前沿的网络安全模型。（财联社）