IT之家 4 月 21 日消息，据 9to5mac 报道，美国司法部已提交回应文件，批评苹果公司在当前反垄断诉讼中，近期提出的向韩国三星调取证据的申请。 日前，苹果在针对美国司法部、就所谓垄断行为展开的反垄断诉讼抗辩过程中，提出申请，要求获取韩国三星电子的相关文件。 在此之前，三星美国子公司拒绝提供相关记录。苹果称，这些记录能够说明智能手机和智能手表市场的实际竞争程度、用户在不同平台间的切换频率，以及苹果的相关政策是否如诉讼中所指控的那样存在反竞争效果。 三星美国方面表示，相关文件仅由其韩国母公司持有。因此，苹果向美国新泽西州联邦地区法院提交申请，请求法院出具正式司法协助函，向韩国三星电子调取文件。 据IT之家了解，苹果的申请依据是《海牙取证公约》，该公约为法院在民商事案件中向境外机构调取证据提供了相应机制。 即便美国法院批准苹果的申请，韩国相关部门仍需决定是否予以执行。即便进入执行程序，三星也可依据韩国法律提出异议，这可能会限制文件提供或使流程复杂化。 由此便有了今日的进展。 在提交给法院的文件中，美国司法部对苹果提出该申请的理由予以反驳，称苹果早就知晓三星在本案中的核心地位，也清楚其韩国母公司可能持有部分相关文件。 美国司法部指出，苹果提交申请的时间过晚， 相关流程大概率无法在事实证据开示截止前完成，并明确表示不能以此为由延长时限。 美国司法部还称，若法院批准该申请，苹果“应自行承担从韩国调取的部分或全部证据无法按时送达的风险”。 文件中写道： 无论如何，依据《海牙取证公约》启动的复杂、耗时的境外司法程序，均不得作为进一步延长本案事实证据开示截止时间或拖延庭审的理由，尤其是考虑到苹果拖延了九个月才提交该动议。 值得注意的是，美国司法部强调其“对法院是否出具司法协助函不持立场”，核心关注点在于此举可能导致证据开示日程延误。
IT之家 4 月 16 日消息，4 月 15 日，据路透社报道，随着越来越多人向 AI 寻求建议，多名美国律师正提醒客户，在涉及法律责任甚至人身自由的问题上，不要将聊天机器人当作可以保密的对象。 这一风险在今年进一步凸显。纽约联邦法官裁定，一名被控证券欺诈的前金融公司高管， 必须向检方提交其与 AI 的对话记录 ，不能以保密为由拒绝披露。 这一裁决之后，律师普遍开始警告，与 Anthropic 的 Claude 或 OpenAI 的 ChatGPT 等工具的交流， 可能在刑事或民事案件中被调取 。纽约律所 Kobre & Kim 律师亚历山德里亚 · 古铁雷斯 · 斯韦特表示，“我们建议客户对此保持谨慎。” 在美国法律体系中， 律师与客户之间的沟通通常受保密特权保护，但 AI 并不具备这一身份 。多家律所已通过客户通知和公开建议，提醒个人和企业降低 AI 对话进入法庭的风险。例如，纽约律所 Sher Tremonte 在客户协议中明确指出， 将律师意见输入 AI 平台，可能导致律师 — 客户特权失效 。 引发这一讨论的案件中，被告布拉德利 · 赫普纳 曾使用 Claude 生成 31 份案件材料 ，其律师主张这些内容应受保护，但检方认为相关对话不属于律师参与范围，因此可被调取。 IT之家从报道中获悉，法院最终支持检方观点。法官拉科夫裁定，AI 用户与 Claude 之间 不存在律师 — 客户关系 ，因此必须提交相关材料。 不过，司法实践并非完全一致。同日，另一名联邦法官在密歇根州裁定，一名自行诉讼的当事人与 ChatGPT 的对话可视为个人“工作成果”，无需提交。 这一分歧表明，AI 在法律体系中的定位仍在形成过程中。 同时，AI 平台本身的使用条款也提示风险。OpenAI 与 Anthropic 均明确表示，在特定情况下 可与第三方共享用户数据 ，并建议用户在涉及法律问题时咨询专业人士。 因此，律师建议客户在使用 AI 时格外谨慎，包括选择更封闭的系统，或在提示中明确说明是在律师指导下进行相关研究。 在规则进一步明确之前，律师给出的核心建议依然简单：除你的律师外，不要向任何对象透露案情 —— 即便对方是 AI。
IT之家 4 月 13 日消息，几十年来，天文学家只能借助理论模型研究宇宙中最早诞生的恒星。如今，詹姆斯 · 韦布空间望远镜（JWST）的观测结果，为这些古老的“第三星族星”提供了迄今为止最具说服力的证据。研究发现，它们聚集在一个宇宙大爆炸仅 4 亿年后就形成的小型伴天体周围。 这一发现已刊载于两篇配套研究论文中，两篇预印本均发布在 arXiv 服务器上：一篇由剑桥大学的罗伯托 · 马约利诺领衔，另一篇则由佛罗伦萨大学的埃尔卡 · 鲁斯塔主导。若该发现得到证实，将为人类打开一扇直接观测早期宇宙环境的窗口，并有助于解释初代恒星如何塑造了后续宇宙中的一切天体。 初代恒星 据IT之家了解，与如今的恒星不同，第三星族星由近乎纯净的氢和氦气体云形成，彼时碳、氧、铁等重元素尚未在恒星内部通过核合成产生。天文学家认为，这类恒星质量极大、温度极高，仅用几百万年就燃尽自身燃料 —— 在宇宙时间尺度上不过是转瞬即逝。此后，它们会以剧烈超新星爆发的形式消亡，为重元素播撒至下一代恒星中奠定基础。 2024 年，马约利诺及其团队在 GN-z11 星系的晕轮中发现了一个异常信号。GN-z11 是目前已知早期宇宙中最明亮的星系之一。研究团队借助韦布望远镜搭载的近红外光谱仪 NIRSpec-IFU，在距离主星系仅 3 千秒差距处、一个名为“赫柏”的小型伴天体上，探测到一条微弱的发射谱线。 这条谱线与双电离氦的特征完全吻合，而产生该信号需要能量极高的辐射。加之光谱中未检测到任何重元素，研究团队提出，第三星族星是最合理的辐射来源，尽管此前人类从未直接观测到过这类古老恒星。 进一步观测 凭借 NIRSpec-IFU 的高分辨率观测能力，马约利诺团队现已证实这条氦信号真实存在，并将其解析为两个独立的组成部分。 在另一项独立研究中，鲁斯塔团队在同一位置探测到氢发射谱线，为该天体的身份认定提供了第二个关键依据。两项研究均未在辐射信号中发现重元素存在的证据。 随后，鲁斯塔团队通过理论建模，利用观测到的赫柏天体氦氢比例，推算出这些初代恒星的大致质量范围。分析结果显示，这些恒星的质量分布偏向大质量恒星，多数质量约为太阳的 10 至 100 倍，这与相关预测一致， 即早期宇宙尚未被重元素富集时，诞生的初代恒星温度高、质量大。 尽管天文学家仍需更多观测，才能深入了解这些古老恒星的演化历程，但这些相互印证的研究结果，已是目前证明其真实存在的最清晰证据之一。在此基础上，天文学家或将很快揭开更多塑造当今宇宙结构的起源奥秘。