IT之家 4 月 28 日消息，据路透社报道，澳大利亚政府当地时间周二表示，若 Meta、谷歌母公司 Alphabet 及 TikTok 未能与本地媒体机构协商付费协议、为其平台上的新闻内容买单，这些企业将面临数百万澳元的巨额罚款。 一项拟议的新闻谈判激励机制规定，除非达成相关协议，否则将对这三大科技巨头按其在澳营收的 2.25% 征税，所得款项将划拨给新闻企业，用以扶持澳大利亚新闻业发展。 “民众越来越多地直接从 Facebook、TikTok 和谷歌获取新闻。我们认为，大型数字平台理应回馈新闻行业的辛勤付出 —— 正是这些内容丰富了平台信息流、创造了营收，这才公平合理。”通信部长安妮卡・威尔斯（Anika Wells）在新闻发布会上表示。 “平台应与新闻机构达成协议。若拒绝合作，最终将缴纳更高税费。”她说。 当被问及政府是否担忧美国总统特朗普的反对时，澳大利亚总理安东尼・阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）回应：“我们是主权国家。本届政府将基于澳大利亚国家利益做出决策。” 特朗普政府一贯反对针对美国科技巨头征收数字服务税，并曾威胁对实施此类税收的国家加征关税。 根据立法草案，该征税机制将于 2025-26 财年（7 月 1 日起）正式启动。其适用对象为在澳大利亚拥有“重大影响力”社交媒体或搜索服务、且本地营收超过 2.5 亿澳元（IT之家注：现汇率约合 12.26 亿元人民币）的企业，Meta、谷歌与 TikTok 均在列。 澳大利亚政府称，该机制不适用于人工智能平台，后者由独立法规监管。“新闻媒体谈判激励机制的核心在于：若平台不与新闻出版商签约付费，这笔钱将上缴政府，我们再根据各新闻机构雇佣记者的数量，将资金拨付给它们。”威尔斯解释道。 平台若与小型媒体机构签约，还可获得更高的税收抵扣。 澳大利亚九大娱乐集团、公共广播公司 ABC 及澳大利亚新闻集团等主流媒体机构联合发表声明，称该计划是“保障澳大利亚新闻业未来的关键一步”。声明指出：“若数字平台无偿使用新闻内容牟利，新闻行业将难以为继。” Meta 发言人反驳称，所谓“无偿取用出版商新闻内容”的说法“完全错误”，并批评该征税机制将催生“依赖政府补贴的新闻行业”。他们表示：“这项立法草案 —— 即便平台服务中未出现任何新闻内容也适用，本质上就是数字服务税。” 谷歌亦明确反对该计划。其发言人表示：“我们正在审阅立法草案，但立场清晰：我们认为没有必要征收此税。” TikTok 发言人则拒绝置评。 澳大利亚政府称，此次推出的新闻谈判激励机制，旨在取代 2021 年生效的旧法，因旧规“已失效”。2021 年立法后，Meta 曾一度禁止澳大利亚用户转发新闻文章，后与多家本地媒体签约，但协议已于 2024 年到期。
IT之家 4 月 25 日消息，当地时间 4 月 24 日，据英国《卫报》报道，TikTok 和 Visa 在英国推出了一张 专门面向内容创作者的借记卡 ，主打让创作者更快拿到平台收入。 这张创作者卡主要服务于 通过 TikTok Live 直播服务赚钱的人 。创作者可以在直播中收到观众送出的虚拟礼物，再把这些礼物转换成现金收入。 TikTok 和 Visa 称，借记卡会绑定用户的 TikTok 创作者账户，核心是缓解创作者常见的现金流压力。很多创作者过去要 等几天甚至几周 ，平台收入才能真正到账。 TikTok Live 于 2020 年上线，是 TikTok 应用内的实时直播板块。按照 TikTok 的数据，2025 年欧洲有 超过 1500 万人 在平台上开播。 观众可以通过留言和虚拟礼物与创作者互动。这些虚拟礼物会先转换成“钻石”，之后再兑换成真实货币。 据IT之家了解，目前，通过直播礼物赚钱的创作者，通常还是用个人银行账户管理收入。在某些情况下，从获得收入到真正到账， 最长可能要等一个月 。 Visa 委托开展的研究显示，49% 的创作者 遭遇过延迟付款或付款不稳定 ，并因此影响业务运营；41% 的创作者还曾因为现金流紧张，不得不拒绝工作机会。 很多创作者也希望把个人收支和工作收入分开。这张借记卡为虚拟卡，也能接收创作者的其他收入，包括品牌合作收入。创作者可以通过数字钱包付款，并在 TikTok 应用内查看与卡片关联的账户。不过，这个账户并不等同于企业银行账户。 这张卡不收注册费。年满 18 岁的用户可以通过 TikTok 应用申请。 TikTok Live 已经成为部分创作者的重要收入来源，让用户可以一边实时直播，一边获得收入。直播期间，观众可以在 TikTok 应用内购买金币，再用金币向创作者送出虚拟礼物，作为支持和感谢。
IT之家 4 月 16 日消息，当地时间 4 月 15 日，据《商业内幕》报道，皮尤研究中心发布的最新报告显示，在青少年使用社交媒体的问题上，家长的担忧明显高于孩子自身，尤其体现在 TikTok 的使用时长上。 调查显示， 44% 的家长认为孩子在 TikTok 上花费过多时间，而持相同看法的青少年仅为 28% 。 围绕青少年与互联网的关系，外界已有较多讨论。成年人以及青少年本身，都对社交媒体可能带来的心理健康影响保持警惕。 不过，社交媒体并非只有负面影响，许多青少年也认为其提升了生活体验。这使得一个问题更加关键： 青少年究竟如何使用这些平台 。 皮尤研究中心针对美国 13 至 17 岁青少年及其家长，调查了当前最受欢迎的三大社交平台。结果显示， “娱乐”是最主要的使用动机，“关注政治议题”则最不受欢迎 。 IT之家从数据中获悉，具体使用方式上，Snapchat 在私密沟通中的地位尤为突出。 57% 的青少年 表示每天通过 Snapchat 发送消息，其中 41% 为高频使用。相比之下， TikTok 为 24%，Instagram 为 34% 。 在内容发布方面，Snapchat 同样领先， 每日发帖比例为 28% ，高于 Instagram 的 16% 和 TikTok 的 19%。 这种差异源于平台定位不同：Snapchat 强调 熟人之间的直接交流 ，而 TikTok 和 Instagram 更偏向 公开内容展示或观看创作者内容 。 因此，44% 的青少年认为 Snapchat 对友谊产生积极影响 。但同时，该平台也是遭遇欺凌或骚扰比例最高的渠道，占 27%。